在法律領域沒有最好的解決方案，隻有完全以客戶為中心的最佳解決方案。這就是Stuti禪熱烈地相信。隨著合作夥伴在Saikrishna & Associates她已經全麵地學會了這種細微的區別。根據她的說法，盡早意識到最好的解決方案對你的客戶來說可能不是最優的解決方案是很重要的;因此，沒有所謂的‘最好’。”在提出建議之前，我們需要了解我們的受眾。經過十年的實踐，我相信一個人很自然地了解自己正在與之打交道的權威人士的脈搏，並能提供最適合自己客戶的最佳建議．”
這些都是她的法律專業知識的USPs，使她脫穎而出，作為一個有影響力的律師在行業，特別是作為一個合作夥伴；Stuti在公司領導ICT、計算機科學和電信垂直業務，並負責端到端服務，無論是起草、起訴還是解決專利法糾紛。
保護你的智力天賦
加上一個有影響力的律師的特質，她說創造力是與生俱來的，但隻要有正確的意圖，也可以培養出來．”我相信我總是把我的技術實力，我對文字的熱愛，以及超越現有條件的思考能力結合起來，為客戶提供最優的解決方案．”
這一討論的另一個方麵是，不僅要支持授予任何索賠或專利，還要支持授予可執行的索賠或專利。保護你的創新的艱巨工作不會結束於被授予的權利要求或專利，而是開始於其可執行性。”隨著對SEP訴訟的深入，我們意識到這一事實在日常生活中是多麼重要，並意識到這是多麼迫切的需要她覺得。
除了她之前提到的主要領域外，Stuti還為提高公司專利實踐的知名度做出了巨大貢獻，參加了各種國內和國際會議和研討會，並記錄了重要的專利更新。她在該領域根深蒂固，並在與法院和專利局官員打交道時形成了務實的觀點，這使她在提供專利法戰略谘詢方麵具有優勢。
然而，賽克裏希納的合夥人不僅僅是在法律和技術領域取得成就的人。在馬斯洛的需求層次中，自我實現是一個人的動力。這種自我實現與為社會增加價值形成了良好的聯係，從而實現你的人生目標。
在專利領域，人們必須理解權利壟斷和支配地位濫用之間的細微差別。兩者之間的區別經常被混淆和模糊，理解這一點可能非常模糊。作為一名熱心的印度專利專業人士，Stuti努力激發人們對微妙平衡的認識，這樣在所有者權利不受損害的同時，平民和社會通常也不會危在旦夕。“這既是挑戰，也是回報。”
法律技術邏輯之旅
Saikrishna & Associates是一家專業從事知識產權、電信媒體和技術、公司法和競爭等全方位服務的律師事務所，業務遍及印度諾伊達、德裏、孟買和班加羅爾。”由我們的執行合夥人Sairkrishna Rajagopal先生於2001年創立，公司在各個垂直領域和地點都實現了跨越式增長斯圖蒂說，他是一名IT工程師，學曆是律師，職業是專利律師/律師。
在獲得工程學學位後，她對知識產權，特別是專利的傾向似乎是一個自然的步驟，因為這一步使她能夠將自己對技術的偏好、對文字的熱情以及對保護研究人員和科學家權利的熱愛結合起來。
2011年，她在諾伊達的Anand and Anand律師事務所開始了自己的職業生涯。她積極參與起草和起訴專利申請和有爭議的事務——代表全球一些主要軟件和電信巨頭的上訴、無效和訴訟。在那之後，她加入了Saikrishna & Associates2019年，諾伊達擔任副合夥人。
在Sairkishna, Stuti有幸獲得了豐富的經驗，涉及到從分析、搜索、起草、標準基本專利評估、權利要求表映射、專利許可和貨幣化等專利範圍的端到端。她還參與了專利局的起訴，以前上訴委員會和德裏高等法院(DHC)知識產權司(IPD)的爭議事項，以及法院審理的標準基本專利和FRAND的核心訴訟。值得注意的是,她已經起訴了近6000項專利申請在計算機相關的發明和電信方麵取得了巨大的成功。
她還有幸在博帕爾國家司法學院(NJA)擔任印度高等法院和地區法院法官知識產權政策入職和培訓的資源人員。除此之外,她還在多所大學、初創企業、研究機構和金融機構發表演講，以提高建立專利實施發明的保護意識．
她涉足專利的各個領域，使她能夠以幾乎任何身份工作——從印度專利局、知識產權局到高等法院的代表，為世界各地的客戶服務。
內在培養的智力
盡管在成長過程中看到了法律術語，但它對斯圖蒂冒險進入法律領域的決定幾乎沒有影響。相反，她選擇了一條不同的道路，攻讀信息技術工程專業。雖然在工程專業的前一年，她獲得了多家IT公司的offer，但她突然頓悟，她不太傾向於基於應用程序的計算機編程，可能永遠不會完全滿足於成為一名編碼器。
Stuti在Anand and Anand, Noida實習，作為她第五學期課程的一部分，她開始意識到她對計算機科學的理論方麵以及正在增加我們生活的研究和創新非常感興趣。第八學期結束後，她拒絕了其他的IT工作邀請，接受了Anand and Anand的工作。
在阿南德任職期間，為了進一步提高自己的技能，斯圖蒂學習了法律，並最終於2017年通過了律師資格考試。當她在2011年進入這個領域時，這仍然是一個即將到來的法律領域，沒有多少人意識到這一點。競爭很少，機會仍處於探索階段。斯圖蒂反思道:“然而，我相信，對於一名科學技術專業的學生來說，一開始沒有接受過正式的法律教育，他們可能需要一些時間來理解法律本身及其在技術上的應用。我必須承認，從那時起，人們的意識發生了巨大的變化，許多專利代理人和工程師/科學家在開始職業生涯之前就已經獲得了聯合學位。”
話雖如此，她補充說，技術法律專業人士決不能忽視這樣一個事實:雖然技術在飛速發展，但法律需要跟上它的步伐。“這部法律，尤其是專利法，於1970年頒布，自2016年以來，《專利規則》一直在不斷修訂。”考慮到我國當時的社會經濟結構，製定這項法律是為了保護技術，排除某一類發明。在2005年多哈宣言之後，印度成為了TRIPS的成員，並對某些發明實施了一定的禁運。
聰明商
“我們都能意識到，從那時起，技術和發明的性質，無論是增量的還是破壞性的，都有了顯著的發展。印度的經濟也可以重新評估，以確定保護我們知識產權的法律的相關性。”無論如何，當前的需要是確保保護這些知識產權的法律也經過動態微調，這樣它們就不會與它們旨在保護的技術相悖。“雖然自2016年以來《專利規則》的大量修訂在解決程序缺陷方麵取得了很大的喘息機會，但我們可以期待修訂立法，使法律不會過時。”
在介紹她的專業服務時，Stuti說Saikrishna是一個多元化的團隊，由工程師、律師和專利代理人組成，他們涉足多個技術領域，擅長專利和外觀設計提交、起訴、訴訟、起訴和訴訟谘詢、插圖圖紙、專利起草、可專利性搜索、無效搜索、自由操作搜索、風險分析、競爭分析。他們還經常通過其外國合夥人協助在其他國家提起訴訟和起訴。他們迎合汽車，計算機科學，電信，電子，化學製藥，生命科學，農業和材料科學，僅舉幾例。
他們在標準基本專利(SEP)和FRAND訴訟以及各種替代性爭議解決(ADR)機製(如調解和談判)中根深蒂固。
動態方麵
斯圖蒂在分享她對法律領域技術進步的看法時表示，技術在法律行業發揮了至關重要的作用。它提高了法律辦公室的效率和文書工作者的生產力。它還提高了準確性，確保了公司內外更大的透明度。”當技術的出現幫助世界和我們的法律生態係統走向綠色時，它是最受歡迎的．”
通過雲遷移，不需要維護物理文件。這種變化不僅在律師事務所很明顯，在一些法院也很明顯。它使人們能夠在需要時遠程工作，並對確保工作滿意度產生深遠影響。
然而，隨著人工智能應用的出現，比如chatgpt在中國，科技進步達到了一個新的高度。有人猜測，這可能會降低對律師的需求，但無論技術進步有多好，它都無法用人們渴望的創造力取代人類的思維。
法律充滿智慧，遙遙領先
斯圖蒂認為，年輕的專業人士不需要任何建議;他們非常勤奮、勤奮，什麼都能掌握。“但如果我能提供我的意見，那就是在任何人之前，你要忠於自己。我相信這就是我們躊躇不前的地方，因為誤導自己會造成毫無根據的痛苦。我們很容易被流行的東西所淹沒，所以如果我們能認識到自己的優點，接受自己的缺點，我們就能在這個行業中取得長足的進步。”
專注於尋找一位真正的導師。在當今這個時代，有一位導師幫助你涉水而過，即使你認為自己什麼都知道。有許多未開發的領域，人們可以找到他們的利基。這類似於對一門學科產生興趣或厭惡，這取決於你在學校的老師有多好!
最後，知道你為什麼要做你正在做的事情。”有時，當我進行采訪時，我意識到與專業人士的討論幾乎沒有焦點，當他們被要求評論某事背後的“為什麼”時她補充道。
關於當前和未來的情況，斯圖蒂認為，印度法律行業是一個正在進行中的工作，就像任何其他國家的法律部門一樣。“印度的法理學，我可以代表專利法理學，在過去五年裏有了很大的發展，比如德裏高等法院關於成立保密俱樂部、反反訴訟禁令、索賠修正案和分案申請的一些備受稱讚的決定，但我們還有很長的路要走。”她的結論是．
